Эксперт Semalt: алгоритм поиска Google может заставить людей спамить

Каждый SEO-эксперт, издатель или автор контента знает, что создание ссылок является одним из важнейших факторов, влияющих на рейтинг сайта на страницах результатов поиска . SEO определенно требует ссылки, и люди, которые имеют дело с SEO, тоже нуждаются в них.

Но поисковым системам, особенно Google, кажется, больше всего нужны ссылки, и это приносит больше вреда, чем пользы. Поисковые алгоритмы Google используют ссылки в качестве интегрального показателя для ранжирования сайтов. Это сделало тему линкбилдинга столь заметной на различных форумах. Авторы, блогеры и издатели всегда ищут новые методы получения ссылок, чтобы их контент имел больше шансов достичь своей аудитории.

Майкл Браун, менеджер по работе с клиентами в Semalt , объясняет, что вес, придаваемый ссылкам при ранжировании сайтов, похоже, вытесняет другие более важные показатели ранжирования на заднее сиденье. Сейчас совершенно очевидно, что акцент Google на качественном контенте, авторитете сайта и влиянии как основных факторах, определяющих рейтинг сайта, является лишь претензией. Его алгоритмы поиска почти полностью игнорируют эти аспекты в пользу ссылок.

В результате, разработчики ссылок неустанно ищут ссылки, а не вкладывают усилия в создание качественного контента, который является влиятельным и авторитетным.

Потребители больше всего страдают от этого недостатка в отрасли. Вместо того, чтобы получать полезный контент, как они ожидают от сайтов, ранжированных на первой странице результатов поисковой системы, они получают нечеткий контент, которым манипулируют, используя ссылки, чтобы получить более высокий рейтинг.

Можно утверждать, что слишком большой акцент Google на ссылках способствовал развитию восприятия, что создатель может манипулировать большей частью всего, что доступно в Интернете. Именно этот менталитет, вероятно, заставил больше людей спамить ссылки в надежде, что их контент будет оценен выше.

Если поисковые системы придавали ссылкам меньший вес при разработке своих поисковых алгоритмов, каждый создатель контента будет придерживаться основ органического SEO. Они были бы более заинтересованы в разработке своих сайтов и создании контента наивысшего качества, чтобы потребители могли найти то, что ищут на этих сайтах. Это заставит потребителей больше доверять таким сайтам. Конечно, никто не хотел бы забывать о создании ссылок. Но после того, как мы позаботимся о самых фундаментальных аспектах SEO, ничто не будет проще, чем привлечение качественных ссылок на сайт. Другими словами, сайт понравился бы, потому что он симпатичный.

В настоящее время Google позволяет сайтам использовать ссылки, чтобы заставить людей нравиться им. К сожалению, даже крупные сайты делают это недопустимо, и остается только удивляться, почему Google позволяет им сойти с рук.

Если проблема со спам-ссылками заключается в том, чтобы найти решение, Google должен быть в центре этого. Он должен перестать придавать ссылкам слишком большой вес в своем алгоритме ранжирования и сосредоточиться на наиболее важных факторах онлайн-контента: уникальности, полезности, влиянии и авторитете. Поисковые системы должны создать игровую площадку, позволяющую сайтам конкурировать на основе качества их контента и того, насколько хорошо они заботятся о потребностях потребителей. Если этого не произойдет, все больше людей начнут воспринимать, что ссылки являются королем рейтинга SERP, и это только увеличит количество бесполезного контента в Интернете, как уже было отмечено.